Доктор Фаучи не уверен в версии лабораторного происхождения пандемии COVID-19

Истинную причину пандемии COVID-19 мы можем никогда не узнать, заявил доктор Энтони Фаучи, бывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID).

Напомню, что несколько дней назад Министерство энергетики США пришло к выводу, что наиболее вероятная версия происхождения вируса SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19 – это лабораторная утечка. Такой же версии придерживается и Федеральное бюро расследований.

– ФБР в течение некоторого времени оценивало вероятность того, что происхождение пандемии, скорее всего, связано с лабораторным инцидентом в Ухане, – заявил глава ФБР Кристофер Рэй в эфире FOX News 28 февраля. – Как мне кажется… китайские власти изо всех сил пытаются помешать [выяснить это], и это прискорбно для всех.

Естественно, что об отношении к вероятности лабораторного происхождения вируса спросили и доктора Энтони Фаучи – он выступал на конференции Health&Biotech Climate Week’23, организованной изданием The Boston Globe.

Доктор Фаучи отметил, что по этому вопросу существуют разные мнения и в конечном итоге «мы можем никогда не узнать» правду о происхождении SARS-COV-2. Вывод Министерства энергетики «не дает нам прямой ответ».

Фаучи также заявил, что необходимо быть открытым для разных версий и отметил, что четыре других федеральных агентства, включая Центральное разведывательное управление (CIA), пока не определились между теориями утечки из лаборатории и естественной передачи. Кроме того, были опубликованы две рецензируемые статьи, выводы в которых «очень серьезно поддерживают версию о естественном происхождении вируса», продемонстрировав, что «вирус, вероятно, перешел с животных на людей на живом рынке в Ухане».

Интересно, что версию о передаче вируса на рынке в Ухане отвергли еще в прошлом году даже предвзятые эксперты ВОЗ, которые очень старались доказать естественное происхождение вируса. Не был найден так называемый нулевой пациент, то есть первый зараженный. Кроме того, до сих пор не определено животное-посредник, через которого SARS-CoV-2 мог перейти к людям.

Однако с такими несостыковками доктор Фаучи предпочел не мелочиться, перейдя сразу к проблеме вакцинации.

– Хорошая новость в том, что ситуация с COVID-19 сейчас намного лучше, чем год назад. Но нас должно отрезвить то, что мы все еще не закончили [с пандемией]. Нынешний уровень смертности от этой болезни – 400-500 в день – является неприемлемым высоким. Это результат низких показателей вакцинации, а также неспособности соблюдать разумные меры предосторожности, такие, как ношение масок в общественных местах и тестирование пациентов с симптомами.

Фаучи спросили, когда уйдет COVID-19, на что он ответил: «Это полностью зависит от нас».

Фаучи, ушедший в декабре прошлого года в отставку, похоже, чересчур вжился в роль главного государственного ученого, ставшего олицетворением мантры «надо верить в науку и не задавать лишних вопросов». При этом в пандемию доктор регулярно делал противоречивые заявления.

Так, весной 2020 года доктор Фаучи уверял, что людям не нужны медицинские маски, вполне можно обойтись банданами или тряпичными масками. Потом, впрочем, он признал, что говорил так лишь потому, что госпитали были не готовы к пандемии (отдельный вопрос: почему же инфекционисты не подготовили общество, зная о том, что творилось в предыдущие месяцы в Китае и потом в Европе) и масок не хватало для медработников. Получается, что люди, последовав его совету, носили абсолютно бессмысленные тряпки, заражаясь и передавая вирус окружающим, тем самым увеличивая масштабы пандемии.

В декабре 2020 Фаучи заявлял: если 75-80% американцев будут вакцинированы, то через несколько месяцев США должны достичь порога коллективного иммунитета, и тогда к осени 2021 года общество сможет более-менее вернуться к нормальной жизни. Потом, правда, выяснилось, что создатели вакцин и независимые от них вирусологи знали (или предполагали), что вакцины не дают стерилизующего иммунитета и, следовательно, никакого коллективного иммунитета быть не может. Да и вакцинироваться надо, как требуют сейчас регуляторные органы, не два раза, а больше.

В конце апреля 2022 года Фаучи ошеломил общество, объявив, что США «вышли из фазы пандемии». Заявив об этом в интервью PBS News Hour, доктор, вероятно, забыл, что число заболеваний в Америке вновь стало расти. Через несколько дней он выступил с разъяснениями: «Я имею в виду, что мы больше не находимся в острой фазе… мы находимся в своего рода переходной фазе, когда число случаев заболевания уменьшилось, и, надеюсь, мы приближаемся к фазе несколько лучшего контроля, когда мы можем начать более легко возобновлять нормальную жизнедеятельность».

Эксперты в области здравоохранения не согласились с Фаучи, впрочем покритиковав его достаточно мягко. Глава Американской ассоциации общественного здравоохранения Джордж Бенджамин аккуратно заявил, что Фаучи был просто «непосредственен» и попытка осторожного оптимизма может иметь неприятные последствия».

Заявив о своей отставке, Фаучи сделал очередной прогноз: есть надежда, что к осени-началу зимы США «приблизятся к тому, чтобы жить с» коронавирусом «в устойчивом состоянии», подтвердив, что вирус никогда не исчезнет, а останется в популяции.

Теперь же, спустя всего пару месяцев, Фаучи вновь демонстрирует свою «непосредственность» и говорит о том, что вирус, оказывается, можно победить, важно лишь носить маски и регулярно прививаться.

Впрочем, понятно, почему доктор не поддерживает версию о лабораторном происхождении вируса – ведь в случае, если эта версия подтвердится, расследование Конгресса о финансировании Национальным институтом здоровья (NIH) при участии Фаучи лаборатории в Ухане поднимет очень-очень неудобные вопросы, отвечать на которые не хочется. Очевидно и то, по какой причине Фаучи быстро перевел разговор на следующую пандемию, рассказав, что вирус «птичьего» гриппа H5N1 является реальной угрозой – запуганные люди не задают лишних вопросов.

Именно поэтому на конференции Фаучи в очередной раз заявил о «крупном научном успехе» – быстрой разработке эффективных вакцин – в ответ на пандемию COVID-19. И посетовал на распространение дезинформации, которая мешала усилиям властей в области общественного здравоохранения.

Иначе говоря, в пандемии COVID-19 виноват не вирус, возникший непонятно откуда и в разработку которого были вложены непонятно какие деньги. И не вина вакцин, низкая эффективность которых под давлением доказательств признана уже и медицинскими регуляторами, и компаниями-производителями, а большое количество различных побочных эффектов превышает допустимые уровни. Просто чиновникам в очередной раз не повезло с непослушным народом.